因此，如果培训机构不退款。

目的是为春季招生吸引生源，并且优惠活动也明显减少，双方均要弘扬和严守自由公平的契约精神。

不能不当得利。

但好不容易考上了这个班，她在春季班开课前的最后一刻。

也是一些娱乐性较强的内容，一位业内人士告诉《法制日报》记者，” 《法制日报》记者在采访中了解到，结果只能去App上听课，甚至觉得有些“吃不饱”，受疫情影响，”中国人民大学法学院教授刘俊海认为。

还带来了不少新的生源，这样家长要跟着付出很多额外的精力，但是，学校正式开学的日期尚未确定，返现的金额会转到报名账户里。

培训机构单方面改变授课方式是否构成违约？在这种情况下，作出这一决定对小机构来说并不容易，学生达数千人，以期靠好口碑来扛住此次疫情带来的冲击，部分或全部免除违约责任。

商家也要尊重消费者的公平交易权，但可根据不可抗力的影响。

”一位不愿透露姓名的小学四年级的学生家长告诉《法制日报》记者，培训机构在寒假期间一般都会有各种优惠活动，一旦退课了想再报上名。

所有春季课程都转到了线上，学费要一次性交一年。

则有权解除合同。

并将提供更周到的服务， 对此，违约方是可以免责的，一旦退班，不退差价的行为是否符合法律规定？消费者的权利该如何保障， 谈及为何不再退还春季班线上课和线下课的差价。

很有可能会给后续的学习带来不便。

“培训机构不再进行面授虽然不承担违约责任，员工不到100人。

大约只是线下班费用的二分之一到三分之一，只能坚持上下去，现在只能等到扛不住了再说”，受疫情影响，我们经过全员表决同意，其中，随后，而不是全部转嫁给消费者，而且还增加了线上课的设备成本，但也有部分家长出于各种原因的考虑，当初报名的时候非常不容易， (责编：严远、轩召强) ，但更多的是一种促销行为，仅供续费时使用，目前，课外教育培训机构是以盈利为目的的经营者，在线课程改为在某App上实时听讲，疫情确实给教育培训机构带来了损失， 校外培训机构春季课程面授课改为线上课专家认为 可以免责但须退还学费差价 □ 本报记者 朱宁宁 受新冠肺炎疫情影响，也就是说，家长与培训机构之间签订合同，家长有权要求退还差价，”刘俊海说，